Por una Resolución la CPS desacopló los adicionales salariales de los activos con las jubilaciones. Controversia, ilegalidad y Marcial Cané que no da la cara

El Presidente de la Caja de Previsión Social Marcial Cané

– Publicidad –spot_img

Con la firma del Presidente de la Caja de Previsión Social Marcial Cané y la Gerente general de la repartición pública, se emitió la Resolución Nº 0307/24 por la cual dispuso de manera inconsulta que todos los adicionales que perciba el personal activo, no se trasladará de manera automática a las jubilaciones y pensiones de la provincia. El concepto sintetizado de la CPS es “Adicional no aportado es adicional no pagado

Por una Resolución de la CPS desacopló los adicionales salariales de los activos con las jubilaciones. Controversia, ilegalidad y Marcial Cané que no da la cara
Por una Resolución de la CPS desacopló los adicionales salariales de los activos con las jubilaciones. Controversia, ilegalidad y Marcial Cané que no da la cara

El Art 1º de la Resolución establece que “los adicionales creados con posterioridad a la determinación del cargo base inicial de los beneficios no formarán parte del mismo ni darán lugar a reclamos para la modificación, transformación o incorporación del haber jubilatorio” y en Art 2º indica “los adicionales que no estén acreditados como aportados en la certificación de servicios no serán percibidos en pasividad

La Vocal por los Pasivos ante la CPS Viviana Carabajal dijo en Fm News que esta Resolución viola la Ley jubilatoria provincial al desacoplar los beneficios de la movilidad salarial con los activos y que personalmente nunca tuvo conocimiento de la aprobación de este documento y que dicho instrumento legal se hizo “ad referendum” del Directorio, cuando la realidad muestra que todos los Vocales del Directorio se encontraban en la ciudad y podrían haber sesionado. Todo decanta en una sola realidad. Marcial Cané lo hizo de manera personal e inconsulta.

Conferencia de Prensa

Hoy la Caja de Previsión Social decidió dar una Conferencia de Prensa para “aclarar” lo que en realidad no pudo explicar y las personas designadas por Marcial Cané que estuvo ausente, terminaron nerviosos, discutiendo con los presentes y molestos por el asedio periodístico.

Algunos periodistas presentes insistían que el documento “se había filtrado”, como si se tratara de un documento secreto y “aclaraban” que de todas maneras “no estaba en vigencia” porque se firmó “Ad referendum” del Directorio.

Ante esto el periodista Hugo Moyano (FM News) aclaró que no es verdad que no esté en vigencia, por cuanto todos y cada uno de los instrumentos legales firmados en Santa Cruz puestos “ad referendum”, entran en vigencia de manera inmediata y no queda supeditado a la aprobación del otro cuerpo.

El periodista les criticó que todo lo que decían los integrantes del Directorio en la conferencia era absolutamente inverso a lo que dice la Resolución de la CPS.

Por una Resolución de la CPS desacopló los adicionales salariales de los activos con las jubilaciones. Controversia, ilegalidad y Marcial Cané que no da la cara
Por una Resolución de la CPS desacopló los adicionales salariales de los activos con las jubilaciones. Controversia, ilegalidad y Marcial Cané que no da la cara

Marcial Cané fue ampliamente criticado durante la conferencia de prensa por no estar presente explicando lo que firmó. Moyano, además, les recordó que fue Marcial Cané en otras épocas, quien instaló el “Aporte Solidario”, en las jubilaciones provinciales y ventiló que actualmente, el Presidente de la CPS, que les quita la movilidad a los jubilados, cobra un Adicional en su jubilación de $ 1.416.092,31, según consta en el registro oficial de sus datos, identificado bajo el Código 113 “Comp. Institucional”. (Agencia OPI Santa Cruz)

9 COMENTARIOS

  1. Rubén el joven Rubén el joven

    Basta de romper el choto con los jubilados. Porque no se hacen culear? Para que envejecen si no les alcanza?
    Hay que pagarles los remedios, el cementerio, el cajón, ya ni garchan.

    Respuesta

  2. Pablo Biotti Pablo Biotti

    Creo que la clave está en el aticulo 2 que dice: “los adicionales que no estén acreditados como aportados en la certificación de servicios no serán percibidos en pasividad“, o sea que si no se han hecho aportes por esos adicionales no se puede reclamar que los paguen junto con la jubilacion.
    Si es asi lo que se busca es evitar que haya muchos adicionales cuando estan por jubilarse y que se desfinancie el sistema

    Respuesta

  3. GOYO GOYO

    Jajajajajaja excelente nota, ese panzón “mental” que se pone las manos en los bolsillos mientras “la tropa” se capacita y que tiene su cónyuge al igual que él jubiladita, NO hace nada sin preguntarle al “pintor”, el que se reunía a las 7 de la mañana, otro tranfugon de Peralta. Está desarrollándose un lindo escenario, vamos a ver hasta donde llega, acuérdense de los piedrazos, cuando el jefe de campaña, “millonario” Gómez Bull, salía cagadito, bueno seguí tirando de la cuerda, vos y tus mandaderos cobardes, …

    Respuesta

  4. Ramón Cito Ramón Cito

    Hay cosas más importantes que los jubilados.
    Basta de bancarios. Ya está.
    Ya fueron.
    Todo para ellos.
    Nos dejaron un país hecho mierda.
    En sus épocas no ganaba la selección
    Usan la lengua para tener sexo
    Culean como el toro toma agua

    Respuesta

  5. Murci el ojito salton Murci el ojito salton

    No es Vidal. Es la ley. Son adicionales. No aportan para las jubilaciones. Porque los cobrarían? Dejen de romper los huevos. Nos consumen el oxígeno gratis y quieren cobrar adicionales. Háganse meter bien el pedazo. Tenía razón Javier. Viejos meados

    Respuesta

  6. elprevisional elprevisional

    Intentan sacar plata a los jubilados, pero muy bien que para gastar en pavadas de ampliacion con la mentira de digitalizar se gastaron millones, basta de acomodo ahora nadie dice nada por que los jefes de la CPS son todos de ATE.

    Respuesta

  7. pasivo pasivo

    Quiero que se respete de manera tajante la ley de jubilaciones Nª 1782, en la cual se determina la movilidad integral , O SEA , SI EN UNA PARITARIA SE CIERRA UN AUMENTO DETERMINADO , EL MISMO PORCENTUAL SE DEBE APLICAR A LA LIQUIDACION DE LO PASIVOS ………EL DESACOPLE DE LA RESOLUCION Nª 0307 DE LA CPS, ES TOTALMENTE IMPROCEDENTE……APOYO LA ACTUACION DE LA VOCAL VIVIANA CARABAJAL-

    Respuesta

  8. Ser gito Ser gito

    No sea pavo, papiló.
    Entendé bien la ley, culiao.
    Eso se refiere a los haberes no a los adicionales.
    Para que entiendas bien, paja.
    En tu trabajo a vos te pagan 40 mil pesos de remuneración que comprende sueldo básico, antigüedad, titulo, zona etc
    Si en esas 40 lucas hay un adicional de $2.500 por presentismo, hoy ya jubilado rascándote bien la cachucha ya no te corresponde.
    Si hay un adicional de $ 5.000 por erecciones matutina, vos ya no lo cobras porque no se te para ni a la mañana, ni a la tarde ni a la noche. Entonces no cobras.
    Es claro?

    Respuesta

  9. Ale Ale

    todo bien, pero lo aplicaron historicamente con el INCENTIVO DOCENTE, nunca la caja lo acoplo a la jubilacion ya que no tenia aportes. Cual es al novedad

    Respuesta

DEJA UNA RESPUESTA Cancelar respuesta

Comentario: Por favor ingrese su comentario! Nombre:* Por favor ingrese su nombre aquí Correo electrónico:* ¡Has introducido una dirección de correo electrónico incorrecta! Por favor ingrese su dirección de correo electrónico aquí Sitio web:

Guardar mi nombre, correo electrónico y sitio web en este navegador la próxima vez que comente.

Δ

spot_img


FUENTE: Agencia OPI Santa Cruz