La diputada Roxana Reyes cursó varios pedidos de información por la contaminación en el Glaciar Perito Moreno

A raíz del informe de investigación publicado por OPI Santa Cruz, respecto de la contaminación del Lago Argentino con hidrocarburos, por parte de la empresa Hielo y Aventura y ante el silencio oficial y la falta de detalles y responsables del incidente agregado a la falta de control existente, la diputada nacional Roxana Reyes (UCR), hizo tres presentaciones respecto del tema, con un Proyecto de Resolución ante la Cámara de Diputados y el correspondiente pedido de informes al Secretario de Turismo de la provincia de Santa Cruz Mario Marckic y al Presidente de Parques Nacionales, Patricio Larsen.

Te puede interesar: Derrame de hidrocarburos y aceites frente al Glaciar Perito Moreno. No hubo controles, no se activó ningún protocolo y la empresa responsable, siguió navegando

En todos los casos, la legisladora les requiere a las partes, que informen de manera precisa las dudas resumidas en 14 puntos, los cuales establecen las siguientes preguntas y/o requerimientos.

1. ¿Cuál ha sido el elemento contaminante vertido en el Lago Argentino por la embarcación Alacalufe?;

2. ¿Han procedido a tomar muestras del agua para su análisis? En caso de ser afirmativo, solicitamos: fecha de toma de muestras, parámetros analizados, métodos utilizados para la toma y análisis, y los resultados arrojados;

3. Sepa describirnos cuál es, y podría ser, el grado de afectación del ambiente acuático y costero ante este daño ambiental (área afectada, ecosistemas, etc);

4. ¿Qué medida se ha tomado para garantizar de manera inmediata el cese de la contaminación?;

5. ¿Hay protocolos y elementos de contención y seguridad, en caso de derrame accidental o avería de un tanque de combustible en el agua, tanto como en tierra? Por favor, sepa facilitarnos los protocolos; NOTA 013 / HCDN / 2024

6. ¿Se han iniciado acciones judiciales y/o actuaciones administrativas? De haberse iniciado, indique número de expediente, carátula de la causa y juzgado y/o dependencia en la que tramitan;

7. ¿Cuál será el programa de recomposición y reparación del daño ambiental provocado en el Lago Argentino, ante este hecho en particular? ¿Quién estará a cargo del mismo y qué institución deberá monitorearlo?;

La diputada Roxana Reyes cursó varios pedidos de información por la contaminación en el Glaciar Perito Moreno
La diputada Roxana Reyes cursó varios pedidos de información por la contaminación en el Glaciar Perito Moreno

8. De no poder restablecerse el estado ambiental anterior a la producción del daño: ¿Se prevé una indemnización sustitutiva a cargo de la empresa que generó el daño?;

9. ¿Cuál fue el motivo por el cual se produjo el vertido del líquido contaminante en las aguas del Brazo Rico, de la embarcación Alacalufe, propiedad de la concesionaria Hielo y Aventura?;

10. ¿Qué medida se hará efectiva para asegurar el correcto y debido funcionamiento de las embarcaciones, todas, que circulan en el Lago Argentino a fin de evitar/prevenir posibles daños ambientales?;

11. ¿Cuál es el cronograma de mantenimiento y revisiones a presentar por las embarcaciones a motor/empresas concesionarias que circulan en este Lago? (Revisiones técnicas en lo relativo a: emisiones de gases, filtraciones y funcionamiento general de motores; balsas, chalecos y seguridad; disposición de desechos humanos);

12. ¿Cuál es el límite de años para la habilitación de estas embarcaciones?;

13. ¿Quién es la autoridad de aplicación que deberá hacer cumplir/ fiscalizar las medidas antes mencionadas?;

14. ¿Ha recibido usted, en la institución que representa, denuncias por incidentes ambientales procedentes de embarcaciones de esta u otra empresa? Cuál fue el motivo, en que fecha, y que empresa?.

Tengamos en cuenta que desde el día 28 de abril de 2024, en el cual se dio a conocer la noticia por parte de OPI Santa Cruz y luego que la misma tomara estado nacional a través de los medios capitalinos, ni Parques Nacionales, ni Prefectura Naval Argentina con competencia en las aguas del Lago Argentino, tampoco el Ministerio de Ambiente de la Nación y muchos menos alguna autoridad provincial, han salido a explicar mínimamente los motivos del incidente, las razones de por qué no se activó un protocolo ambiental, quiénes son los responsables de la contaminación y la falta de control y por el contrario, el silencio ha sido el común denominador de todos los entes y la empresa, ante los hechos de conocimiento público.

Ahora, a través de la legisladora nacional los destinatarios de los pedidos de informes de Reyes, tendrán la obligación de responder detalladamente el requerimiento cursado por la diputada. De no hacerlo o responder con imprecisiones, omisiones o generalidades, quedarán expuestos todos y cada uno, sobre las reales intenciones de ocultar los hechos y ser cómplices de un grave suceso ambiental sobre el cual, la justicia federal, debería estar trabajando para encontrar y sancionar a los responsables. (Agencia OPI Santa Cruz)

FUENTE: Agencia OPI Santa Cruz